Blog de Sortir Du Nucléaire 38

La prochaine réunion de Sortir du Nucléaire Isère aura lieu vendredi 6 octobre, à 20h, à la Maison des Associations de Grenoble (rue Berthe de Boissieu, en face de la Caserne de Bonne).

    Proposition d'ordre du jour :

    - Infos et questions diverses

   - Retour sur les événements organisés dans l'agglo par Antigone, la CRIIRAD et le CNAC en septembre   

   - Bilan de la marche pour la paix et de la fête des possibles (23 septembre)

   - Bilan de l'action passoire sur la tête à Lyon (30 septembre)

   - Suite donnée à notre demande de subvention (prélèvement et analyse radiologique d'échantillons autour de l'ILL)

    - Lettre ouverte pour la fermeture du Bugey à faire signer

    - Festival Sciences en Bobines 2017 ("Controverses nucléaires" le 20 octobre à la MDA)

    - Bilan des (ré)adhésions et relance

    - Atelier d'autoformation en projet (nucléaire militaire)

À Paris, Bordeaux, Brest, Dijon, La Hague, Montpellier, Tours (France), Londres (Royaume-Uni), Berlin, Büchel (Allemagne), Livermore, Kansas City, Los Alamos, Washington (États-Unis), Lomé (Togo), Auckland (Nouvelle-Zélande)... du 6 au 9 août 2017

Nous jeûnons et agissons pour abolir les armes nucléaires

    La prochaine réunion de Sortir du Nucléaire Isère aura lieu ce jeudi 8 juin, à 20h, à la Maison des Associations de Grenoble (rue Berthe de Boissieu, en face de la Caserne de Bonne).

    Proposition d'ordre du jour :

    - Infos et questions diverses.

    - Bilan de l'écofestival à Lumbin.

    - Bilan des (ré)adhésions.

    - Campagne d'interpellation des candidats aux législatives et autres mobilisations estivales

    - Festival Sciences en Bobines 2017, Alternatiba, Forum Social Mondial sur le Nucléaire et autres mobilisations de rentrée

• Le 13 octobre, la projection en deuxième avant-première du filmLa Supplication, en présence du réalisateur Pol Cruchten, a attiré une quarantaine de spectateurs au Club et n'a laissé personne indifférent. 
• Le 17 octobre, la soirée ciné-débat avec Yves Lenoir, auteur du livre La comédie atomique, a réuni vingt-cinq personnes, surtout des militants déjà sensibilisés, qui ont pu mieux comprendre les positions conservatrices (pour ne pas dire arriérées) de la radioprotection officielle. Si vous avez manqué cette soirée, retrouvez Yves Lenoir ici. Cet événement a été précédé d'une interview de Philippe sur RCF.
• Le samedi 5 novembre nous avons manifesté notre soutien aux deux militants poursuivis pour avoir collé des autocollants"Abolition des armes nucléaires" sur la vitrine du parti Les Républicains à Paris. Verdict du procès : 350 euros avec sursis chacun-e. Voir les photos des actions de soutien. 
• Lundi 7 novembre un petit rassemblement a eu lieu devant le tribunal de Grenoble avant le jugement en appel de la société FBFC-Areva Romanspour négligences dans la manutention de matières fissiles. Verdict le 6 mars 2017.
• Le 18 novembre, la réunion d'information et de réflexion sur les pollutions radioactives dues au CEA-Grenoble et à l'ILLet leurs conséquences sanitaires a mobilisé une vingtaine de personnes. Les informations dont nous disposons sont lacunaires mais suffisantes pour nous inquiéter (voir rubrique informations locales).

• Philippe et Sonia ont participé à une réunion par Skype de la coordination Stop-Bugey (17 novembre) et à une réunion de groupes de la région Rhône-Alpes adhérents au Réseau (à Lyon, le 3 décembre). 
• Après avoir décidé de soutenir la campagne d'ACDN pour un référendum d'initiative parlementaire ayant pour objet l'interdiction des armes nucléaires, nous avons interpellé, par mail dans un premier temps, les député-e-s, sénateurs et sénatrices de l'Isère. Un seul a répondu, positivement, Pierre Ribeaud. Deux autres parlementaires iséroises (Michèle Bonneton et Annie David) ayant précédemment rejoint l'initiative, le quota d'un cinquième des parlementaires est atteint en Isère. Mais pas au niveau national. La mobilisation continue !
• Sur proposition de Marc, une lettre ouverte destinée aux syndicats et au journal Informations Ouvrières (à lire sur notre blog), dénonçant les positions pronucléaires des syndicats de l'énergie, a été rédigée puis envoyée début janvier.

Loin d’être hostiles aux syndicats, les antinucléaires que nous sommes souhaitent pouvoir discuter avec eux du nucléaire en prenant en compte l’intérêt des travailleurs. Des points de convergence se font jour sur l’obstination d’EDF à construire des EPR en Grande-Bretagne. Mais sur bien d’autres aspects nous considérons les positions de certains syndicats comme inappropriées.

S’il est légitime de défendre l’outil de travail et l’emploi, nous pensons que cela ne doit se faire ni au détriment de la sécurité et de la santé des travailleurs, ni au mépris de la protection de l’environnement (qui constitue, faut-il le rappeler, le cadre de vie des travailleurs et de leur famille, aussi bien que de l’ensemble de la population). Inversement, la défense de l’outil de travail ne doit pas se confondre avec la protection des intérêts financiers des actionnaires, propriétaires ou gestionnaires. Aujourd’hui, alors que la sauvegarde de l’industrie nucléaire civile et militaire est un thème de campagne des candidats les plus conservateurs, alors que les difficultés d’EDF s’accroissent en raison de la mise à l’arrêt de plusieurs réacteurs pour maintenance, défaillances et défauts divers, alors que la débâcle d’AREVA est aggravée par le scandale des malfaçons, nous espérons que les syndicats porteront attention à nos arguments et sauront évoluer dans leur approche des problèmes causés et traversés par cette industrie. A l’inverse, les atouts des filières renouvelables et des économies d’énergie doivent être mieux reconnus, notamment dans leur capacité à créer des emplois nombreux et non délocalisables – bien plus attractifs, notamment pour des ouvriers qualifiés, que des emplois en sous-traitance exposés à la radioactivité. De plus ces technologies peuvent s’exporter sans honte à tous les pays en développement plutôt que vendre des engins de mort à des dictateurs... Au-delà de l’aspect économique, la question de l’impact sanitaire de la radioactivité doit être soulevée avec autant de force que l’Etat, les industries nucléaires et les instances de radioprotection officielles mettent de cynisme dans le déni des effets délétères des faibles doses sur la santé des travailleurs et des populations.

Afin d’apporter des arguments plus détaillés, nous répondrons à l’article consacré à l’énergie dans le journal Informations Ouvrières n° 397, qui nous semble représentatif des discours syndicalistes pronucléaires que nous dénonçons. Cet article nous a particulièrement choqués car il est paru dans la semaine du 20/04/16, c’est-à-dire alors que nous commémorions partout en France la catastrophe causée par l’explosion de Tchernobyl le 26 avril 1986. Nous souhaitons que le prochain numéro du journal fasse une place à nos arguments et que les contributeurs se montrent dorénavant plus éclairés dans les jugements qu’ils portent sur le nucléaire et ses alternatives. Dans cette tribune libre, Suno Navarro, syndicaliste chez EDF (le syndicat n’est pas précisé), affirme que le gouvernement français actuel est désemparé, notamment dans le domaine de la politique énergétique. A nos yeux, ce gouvernement assume totalement la contradiction entre la position d’EDF qui refuse de fermer des centrales et les engagements de campagne du président Hollande ou la loi de transition énergétique. Le lobby nucléaire se confond avec l’Etat ; les gouvernements successifs imposent tranquillement la même politique énergétique en se moquant du jeu parlementaire et électoral.

Selon M. Navarro, l’objectif de réduction à 50% et le démantèlement de 58 réacteurs sur une période de 20 ans seraient techniquement impossibles. Les experts de NégaWatt et de l’ADEME disent le contraire. M. Navarro parle aussi de résistances sociales. Il est vrai que les syndicats du nucléaire tiennent, au nom de la défense de l’outil de travail, des positions pronucléaires. Pourtant les salariés du nucléaire pourraient être rassurés en terme d’emploi, avec le démantèlement des centrales et la gestion des déchets radioactifs à venir ou des formations pour les filières renouvelables et le secteur des économies d’énergie à développer. Par ailleurs, si la défense de l’outil de travail est une revendication légitime, celle de la santé au travail l’est tout autant, et il est étonnant que les syndicats ne s’émeuvent pas davantage que nombre de travailleurs du nucléaire, et notamment les sous-traitants, soient exposés à des doses de radiations nocives et à des risques professionnels importants et croissants. Quant aux mineurs de l’uranium exploités au Niger, notamment, leurs conditions de travail et les conséquences sur leur santé sont aussi à prendre en compte (Nous n’oublions pas les mineurs du charbon chinois : 1079 morts en 2013, et de nombreux accidents passés sous silence. Bien évidemment, il est urgent de sortir des énergies fissiles et fossiles). M. Navarro cite BAUPIN : « une histoire est en train de s’achever ». Eh oui, on va bien assister à une implosion du tout nucléaire Français. La dette d’EDF est abyssale et AREVA est en quasi faillite, les problèmes techniques des EPR ne semblent pas près d’être résolus, la problématique des déchets radioactifs va se poser de façon très cruelle, le maintien de nos vieux réacteurs fait que des pays voisins demandent la fermeture des centrales proches... Et que dire de l’éventualité d’une catastrophe environnementale où les travailleurs du nucléaire seraient aux premières loges ? Songeons à tous ces travailleurs sacrifiés, tels les « liquidateurs » soviétiques (de 25 000 à 125 000 morts et plus de 200 000 invalides, bilan provisoire). L’effondrement économique et social qui découle de telles catastrophes, sans oublier les conséquences sanitaires dramatiques, ont sur l’emploi et sur la vie des travailleurs et de leurs familles des conséquences bien plus graves que la fermeture des centrales.

M. Navarro ne fait aucune allusion à tous ces aspects mais prétend que l’évolution du secteur énergétique, « se heurte aux rapports politiques et sociaux (incarnés par la loi de nationalisation de 1946) ». Mais en quoi la loi de nationalisation se heurterait au démantèlement du nucléaire et à l’émergence d’un service public de production électrique respectueux de l’environnement ? Il est extrêmement regrettable qu’au nom du service public et du droit à l’énergie, une poignée de technocrates et de politiciens affairistes ait imposé le tout nucléaire aux Français. Mis à part l’hydro-électricité, le pays a pris un retard considérable en matière d’énergie renouvelable, sans parler de la maîtrise de la consommation énergétique dont M. Navarro ne parle jamais (nous pensons notamment à l’isolation thermique et à la lutte contre la précarité énergétique). Le plus tragique c’est que l’image d’EDF s’est considérablement ternie et un nombre croissant d’usagers préfère quitter l’entreprise. M. Navarro affirme que les interconnexions de transport électrique sont techniquement inadaptées à la pénétration de l’éolien et du solaire. C’est en partie vrai, mais non insurmontable. De plus, pourquoi ne citer que ces deux sources d’électricité renouvelable ? Pourquoi rien sur la biomasse, rien sur le solaire thermique, avec lequel on peut faire aussi de l’électricité. Rien sur la cogénération qui permet de produire chaleur et électricité avec efficacité. M. Navarro ne parle pas non plus des générateurs électriques utilisant les courants marins. Rien non plus sur l’hydraulique (Filière très prisée par le privé car on peut stocker et donc ajuster plus facilement l’offre à la demande et vendre ainsi l’électricité plus chère. On imagine le désastre avec la privatisation des concessions hydrauliques pour les tarifs, pour les installations, l’emploi et la gestion de l’eau).

Comme M. Navarro, qui les qualifie de « volatiles », les promoteurs du nucléaire (mais aussi des fossiles) mettent souvent en avant « l’intermittence » des énergies renouvelables pour les disqualifier, ou plus subtilement défendre une prétendue indispensable complémentarité avec les renouvelables. Pourtant, pour équilibrer et sécuriser le réseau des aménagements tels que des barrages de pompage seraient une des solutions de stockage envisageables. Le rapport de NégaWatt a de nombreuses propositions sur ce point.

M. Navarro fait aussi allusion à la casse sociale, les industriels du solaire et de l’éolien n’appliquant pas à leurs personnels le statut des industries gazières et minières. Mais comment s’étonner du retard industriel de ces filières qu’on a laissées aux Chinois et à d’autres pays ? Sur le point précis de la casse sociale c’est bien du ressort des syndicats. Et les travailleurs de ces industries vont devoir se battre, c’est une évidence. Enfin M. Navarro se lance sur le terrain de la décroissance qu’il confond avec la désindustrialisation. Or la décroissance c’est entre autre la prise en considération de l’énergie grise, toute l’énergie cachée comme celle des transports de marchandises, et par conséquent la relocalisation d’un grand nombre d’industries…

Notre syndicaliste, par de telles prises de position, s’éloigne de fait du champ syndical et s’aventure sur des terrains qu’il ne maîtrise pas, ou qu’il feint de ne pas connaître. On ne peut être que dépité après la lecture de cet article dans le journal Informations Ouvrières. Ce journal, qui se veut le chantre des travailleurs, aura beau jeu de nous rappeler qu’il s’agit d’une tribune libre : en publiant cet article, il court le risque de se voir discrédité, et jugé par l’Histoire.

En conclusion, toutes nos pensées vont vers les travailleurs du nucléaire, et notamment les précaires. Il leur faut plus que jamais des syndicats forts et puissants qui les protégeront le plus possible de la précarité et des risques inhérents à ce secteur extrêmement dangereux par les CHST, le respect du code du travail…. Ces derniers temps on a vu de grands syndicats du nucléaire se prononcer contre des investissements hasardeux d’EDF, notamment en Angleterre. Si l’on peut critiquer ces positions réformistes consistant à faire de la cogestion, on peut aussi s’appuyer sur cet embryon de prise de conscience que ça ne tourne pas rond chez les industriels du nucléaire pour tout remettre à plat. Nos militants sont à la disposition des syndicalistes qui souhaitent réagir sur ce sujet !

A consulter : site de Négawatt https://negawatt.org/, site de l’ADEME http://www.ademe.fr/

Allons ensemble manifester contre l'EPR et le nucléaire à Flamanville ! SDN38 propose un covoiturage en minibus au départ de Grenoble à prix libre (coût de revient : environ 70 euros par personne).

Départ vendredi 30 vers 18h, retour dimanche 2 au soir. Nous ferons un arrêt nocturne chez une connaissance dans la nuit de vendredi. Le samedi soir nous prévoyons de camper sur le lieu du rassemblement.

Plus d'infos sur le programme des 1 et 2 octobre ici

Pour vous inscrire pour le transport collectif, envoyez un mail à inscription@info.sdn38.

Informations groupe

La projection en avant-première le 27 mai au Club de La Supplication, film de Pol Cruchten tiré du roman éponyme de Svetlana Alexievitch sur Tchernobyl, a attiré environ 25 spectateurs, le débat avec le réalisateur fut intéressant. Le film et le réalisateur reviendront à Grenoble le 13 octobre prochain. La veille, les Amis du Monde Diplomatique et SDN38 organisent une rencontre avec Yves Lenoir à propos de son livre La Comédie Atomique.

Lors de l'écofestival en Grésivaudan, les 4 et 5 juin, nous avons pu distribuer des centaines de tracts informant sur les récents déboires financiers, sociaux et techniques de l'industrie nucléaire, démentir la propagande contre la sortie du nucléaire en Allemagne, recueillir des dizaines de signatures pour la pétition "Nucléaire arrêtons les frais" et plusieurs dons et adhésions.

Nous avons commencé à nous renseigner sur la meilleure façon de rejoindre le rassemblement à Flammanville "pour l'arrêt du nucléaire, contre l'EPR et le rafistolage des réacteurs". Départ envisagé vendredi 30 septembre pour être sur place samedi 1er octobre. Réservez d'ores et déjà votre week-end !

Nous comptabilisons actuellement 31 adhérent-e-s. Peut mieux faire ! A noter que les dons consentis au Réseau national ne constituent pas des adhésions...

Agenda local

Rencontres d'été du Réseau Sortir du Nucléaire : du 18 au 23 août à Avignon. Ouvert à tou-te-s. Familles bienvenues.

Le week-end du 3-4 septembre, retrouvez SDN38 au Festival de l'Avenir au Naturel de l'Albenc. Votre aide sur le stand y sera bienvenue. Voir le programme du festival.

Jeudi 8 septembre : réunion de rentrée de SDN38, 20h à la Maison des Associations de Grenoble.

Informations locales

C'était il y a 2 ans en février 2014, des déchets radioactifs uranifères étaient trouvés près de l'Institut de géographie Dolomieu sous la Bastille, dans un local non surveillé dont la porte avait été fracturée. Une contamination du sol a été détectée aux alentours de ce local. De la rubalise avait été installée pour interdire l'accès et la présence des vigiles avait été renforcée. Le 5 avril 2016 un inspecteur (Olivier Richard) de l'Autorité de sureté nucléaire (ASN) s'est rendu à l'Institut Dolomieu. Dans le rapport de l'ASN sorti fin mai 2016 qui donne l'état de santé des réacteurs et des différents sites où le nucléaire est utilisé (services hospitaliers, usine d'irradiation des aliments...) voici ce qui est rapporté : accès à la galerie souterraine désormais sécurisé ; 5 zones nécessitent des travaux d'assainissement. L'ASN demande : 1/ que lui soit transmis le certificat de reprise des déchets radioactifs par l'ANDRA, 2/ que les travaux d'assainissements soient rapidement faits avec des justificatifs d'absence de contamination radioactive à l'issue des travaux, 3/ que la réponse soit donnée dans un délai de 2 mois maximum et que soit indiquée l'échéance de réalisation.

Il est aussi question dans ce rapport du réacteur grenoblois de l'Institut Laue Langevin, pour lequel un certain nombre d'améliorations en ce qui concerne les protocoles et les équipements de sûreté sont attendues par l'ASN, notamment dans la perspective de l'inspection prévue pour 2017.

L’Autorité de sûreté nucléaire a annoncé, dans une note publiée jeudi 23 juin, que « certains générateurs de vapeur de réacteurs d’EDF pourraient présenter une anomalie similaire à celle de la cuve de l’EPR de Flamanville pouvant conduire à des propriétés mécaniques plus faibles qu’attendues ». Dix-huit réacteurs sont concernés dont Bugey 4. Les générateurs de vapeur sont des pièces essentielles, qui mettent notamment en contact l'intérieur (circuit primaire) et l'extérieur (circuit secondaire) du réacteur. En savoir plus sur Le Monde et sur le site de l'ASN.

Il y a actuellement en cours sur le site de l'ASN deux consultations publiques :

- l'une pour la prolongation du réacteur Bugey 3 jusqu'en avril 2024 : http://www.asn.fr/Reglementer/Consultations-du-public/Consultations-du-public-en-cours/Centrale-nucleaire-du-Bugey-reacteur-3),
- l'autre pour modifier la décision qui autorisait la prolongation du réacteur Bugey 2 jusqu'en avril 2021 : http://www.asn.fr/Reglementer/Consultations-du-public/Consultations-du-public-en-cours/Centrale-nucleaire-du-Bugey-reacteur-2).

Lors de la consultation pour la prolongation du réacteur Bugey 5, il y avait eu plus de 1300 commentaires pour dire non à la prolongation. Il s'agit donc de faire mieux avant le 4 juillet 2016 à minuit. Pour vous aider à faire un commentaire, vous pouvez vous inspirer des commentaires déjà faits ! Attention : après avoir créé votre compte, actualisez la page du site pour que le système vous reconnaisse.

Informations générales

Le nucléaire est-il utile à la lutte contre le réchauffement climatique ? Quel est le contenu en CO2 du kWh électrique en France ? La sortie du nucléaire en Allemagne entraine-t-elle une hausse des émissions de CO2 ? Retrouvez la réponse à toutes ces questions et bien d'autres sur le site decrypterlenergie.org (de Négawatt).

En 1969 et 1980 les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-eaux ont connu la fusion de plusieurs assemblages de combustible nucléaire. Ce sont les plus graves accidents ayant affecté des centrales électronucléaires françaises. Or aucun bilan n'a été fait sur l’impact des rejets effectués dans l’environnement (entre autres du plutonium) et les doses subies par les travailleurs qui sont intervenus sur le site. Voir le communiqué de presse CRIIRAD à ce sujet.

Voir les pétitions du Mouvement de la Paix, pour interdire et éliminer les armes nucléaires (entre autres).

La prochaine réunion aura lieu jeudi 12 mai à la Maison des Associations de Grenoble (rue Berthe de Boissieu) à 20h.

Proposition d'ordre du jour :

1. Infos et questions diverses
2. Stand à l'écofestival de Lumbin (4-5 juin)
3. Participation au Festival de l'Avenir au Naturel à l'Albenc (3-4 septembre) ?
4. Réunions publiques des CLI de l'ILL / Saint-Alban / Superphénix à solliciter et suivre ?
5. Exposition à la MDA en 2017 ?
6. Bilan (suite) de l'événement "Tchernobyl, Fukushima..." et suites à y donner
7. Participation à des actions d'ampleur nationale organisées par d'autres groupes : campagne pour un référendum sur le nucléaire militaire, 200 000 pas à Bure (5 juin), rassemblement à Flammanville (1er octobre) ?

Il nous reste en stock des livres/DVDs Tchernobyl Forever (textes et photos d'Alain-Gilles Bastide ; documentaires de W. Tcherkoff : Le Sacrifice, La bataille de Tchernobyl, Controverses nucléaires) en vente au profit de l'association Enfants de Tchernobyl Belarus (35 euros l'ensemble, 22 euros le DVD, 17 euros le livre).

Adhérez à Sortir du Nucléaire Isère pour soutenir nos actions locales contre le nucléaire !

Informations groupe

En prévision du premier Congrès organisé par le Réseau Sortir du Nucléaire, un groupe de travail s'est penché sur des propositions de réforme. Le collectif a débattu des propositions du groupe de travail, et une feuille de route a pu être confiée aux trois militant-e-s qui ont assisté au Congrès du 12 au 14 février. Philippe Lambersens, secrétaire de SDN38, a été élu administrateur suppléant au Réseau. L'équipe d'administrateurs, en partie renouvelée, doit rester unie pour dynamiser la lutte antinucléaire, en se basant sur une ligne stratégique claire et en s'appuyant davantage sur les groupes locaux.

Le groupe de travail chargé de préparer un grand événement à Grenoble sur le thème de la contamination radioactive et de ses conséquences sanitaires, marquant les 5 ans de Fukushima et les 30 ans de Tchernobyl, a redoublé d'efforts. Nous sommes maintenant dans la dernière ligne droite avant les actions programmées pour mars-avril (voir agenda ci-dessous). Pour toucher un large public, et pour que tout se déroule au mieux, nous comptons sur votre soutien actif !

Agenda local

Tribunal administratif de Valence, 10 mars, 15h : rassemblement pour soutenir un militant de Stop Nucléaire 26/07, victime de la répression dans le cadre de l'état d'urgence.

Fukushima, les vies sinistrées : conférence-débat le 11 mars, à 20h, à la MNEI. En prologue à l'événement Tchernobyl, Fukushima..., cinq ans après le début de la catastrophe de Fukushima, Kurumi Sugita, chercheuse retraitée du CNRS, animera une projection sur les populations sinistrées. A la Maison de la Nature et de l'Environnement, place Bir Hakeim à Grenoble. Entrée libre.

Samedi 12 mars, 10h, Maison des Associations de Grenoble : Le Pr. Sysnetoua, chercheur théâtral en physique populaire, présentera une conférence humoristique, intitulée « Énergitude et Citoyennification » dans le cadre des Dialogues en Humanités.

Evénement Tchernobyl, Fukushima... du 23 mars au 3 avril : rassemblement, exposition, ciné-débats, conférences, théâtre. Voir le programme détaillé ici

       Communication et information : des flyers et des affiches (une pour l'événement, une pour l'exposition artistique, une pour les représentations théâtrales) sont disponibles chez Eva (06 95 51 90 27), chez Claude (06 38 78 52 90) et à la MNEI pour distribution, collage, affichage dans les médiathèques, bibliothèques, commerces, lieux d'affichage publics, associatifs, musées, maison du tourisme, amis, etc.... Merci de signaler les secteurs et les emplacements dont vous vous chargez. Nous sommes notamment à la recherche de relais sur Echirolles. L'événement s'inscrivant dans la durée, merci de vérifier que ces lieux et emplacements soient toujours alimentés en flyers et/ou affiches.

      Appel à soutien financier et à présence : des doodles et un appel à soutien ont été transmis aux adhérents et sympathisants. Merci de faire connaitre vos disponibilités pour aider lors de l'exposition (montage les 21 et 22/3, présence pendant l'expo de 13H à 19H sauf les lundi et mardi, démontage le 3 et le 4/4) et lors des représentations théâtrales au Petit Théâtre du CREARC les 1/4, 2/4, et 3/4 pour la billetterie, le placement, et la préparation de repas pour les comédiens). Et merci d'avance pour vos propositions de dons ou avances ! Si vous voulez participer et/ou souhaitez des renseignements contactez Eva ou Claude.

Vendredi 8 avril : prochaine réunion mensuelle de SDN38.

Informations locales

Alors que le réacteur fuyard de Bugey 5 (voir lettre d'infos de novembre) pourrait redémarrer en ce mois de mars pour fonctionner dix ans de plus, l'Etat et la ville de Genève ont déposé une plainte pénale contre X concernant la centrale nucléaire du Bugey, notamment pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui et pollution des eaux. Les centrales suisses sont-elles plus sûres que les françaises ou est-il plus facile de voir la poutre dans l'œil du voisin que dans le sien ? La Suisse n'est pas à une contradiction près, puisqu'elle vient de décider que ses centrales bénéficieraient d'une durée de vie illimitée ! Au moins en Suisse, ce n'est pas la pensée unique au pouvoir... Quant à l'Allemagne et au Luxembourg, ce sont les centrales de Fessenheim et de Cattenom qui les inquiètent le plus...

Sécurité du chantier de démantèlement de Superphénix : EDF avait été reconnue coupable en janvier de la violation d’une mise en demeure de l’ASN et condamnée à 20 000 euros d’amende. L’arrêt de la Cour d’appel de Grenoble peut être consulté ici.

Informations générales

L'industrie nucléaire française va très mal. Plutôt que de le nier et de prolonger son agonie en faisant courir des risques graves aux travailleurs et à la population, il serait sage d'en finir le plus proprement et le plus vite possible... En effet, après les déboires d'Areva, révélés sur France Inter et sur France 3, après la sortie d'EDF du CAC 40, la situation ne s'améliore guère pour EDF qui est au bord de la faillite...

En attendant le grand rassemblement prévu les 1er et 2 octobre contre l'EPR, signez la pétition lancée par le collectif antinucléaire Ouest pour dire non au rafistolage des réacteurs et à l'EPR.

Documentaire « Bon baisers de Mururoa » de Larbi Benchiha consacré à l’impact des essais nucléaires en Polynésie. A voir le 10 mars à 8h45 sur France 3.

Tcherno23 : Conférence événementielle le 23 avril 2016, de 9 h à minuit, à Paris. Une grande journée d'information avec de nombreux intervenants pour rappeler tous les dangers et dégâts du nucléaire, et affirmer qu'il est plus qu'urgent d'en sortir. La conférence sera relayée sur internet.